一宮市議会の身勝手さ

　どうも腑に落ちん。市民が嘆願書を出した。これがその内容である。

1.     一宮市条例改正請求の要旨
　平成１５年８月の第１回合併協議会から約１年間にわたり、２市１町の合併協議が進められ、平成１７年４月１日に新一宮市が誕生いたしました。ただ、その合併協議の結果のすべてが、私たち住民にとって諸手をあげて受け入れられるものばかりということではありませんでした。なかでも、議員の在任特例について、私たちは行財政改革の観点から望ましい判断ではないと思いつつも、２年間の期限付きであること、また、合併で消滅してしまう旧尾西市、旧木曽川町の地域の声を新一宮市に反映させる意味合いから、やむをえないものとして受け入れてまいりました。そして、その後の議員定数は、いかなる定数が一宮市にとって適正であるかについて、「最少の経費で最大の効果を挙げる」等の観点から十分な審議を踏まえて、市議会において時宜にかなった、的確な決定がなされるものと信じておりました。
　しかし、去る平成18年２月の臨時市議会において、次回（平成19年４月執行予定）の選挙は、旧市町ごとに選挙区を設け、定数４４名で行う旨の条例が制定されました。私たちの期待は、無残にも打ち砕かれました。
　改めて申し上げるまでもなく、一宮市の財政状況には大変厳しいものがあります。歳入が落ち込む一方で、多額の借金を抱え、職員の給与の削減、市民に対して、補助金の一律５％カット、放課後児童保育の有料化などをしなければならないほど深刻な状況なのです。そのような中で、４４名という定数を市議会が決められたのは、市民感情から程遠い、まったく納得できないものであります。
　一宮市議会は、現下の市財政の状況を今一度真摯に見据えられ、議員自らが総人件費削減に踏み切るべきであると考えます。私たちは、「人口１万人に対し、議員１名」が適正な基準であると考え、一宮市の人口約３８万人でありますから議員定数を３８名とする条例改正の直接請求を行うものであります。

2.     有効署名数（必要署名数）
　２３０４１人（５９５５）人以上(選挙権を有する者の総数の５０分の１以上)）

今後の手続
　市長は、請求を受理した日から２０日以内（平成１８年９月７日まで）に議会を招集し、条例案について意見を付して議会に提案することになります。現在のところ、平成１８年９月市議会定例会（同月４日開会予定）に提案される予定です。

市議会で谷市長は「市民はすべてを首長と議会に委任している訳ではない。今回は議会と市民にズレがあった」と指摘。「議員と同様に市長も市民に選ばれた立場。（請求を）極めて重く受け止める責任がある」として定数の削減に賛成する姿勢を強調した。こういうコメントを発表していたのはゼスチャーかリップサービスか。

9月の定例市議会は、９月４日～２９日に２６日間の会期で開かれ、その中に「議員定数に関する条例を求める直接請求に係わる議案は、継続審査となった。（広報11月号・市制ニュースより）

ところが、１８年１１月２０日に、定数是正はならず。３３対３８？で否決されたという。申し合わせた出来レースであったというウワサが流れてきた。こんなことありか？

一宮市議会：定数削減案を否決　直接請求の市民ら「残念」　／愛知
　一宮市議会は１７日、住民直接請求による次期市議選の定数４４を３８に減らす条例改正案の採決を行い、無記名投票の結果、賛成３５票、反対３８票の小差で否決した。議場傍聴席には直接請求に携わった市民らが詰めかけたが、否決の結果に不満の声が聞かれた。
　同市では、昨春、旧尾西市と旧木曽川町を編入合併し、現在の議員定数は７８。同市議会は２月、次期市議選に限り定数４４とし以降は４０とする条例を定めた。これに対し、市民団体が次期市議選から定数を３８に減らすための直接請求を行い、谷一夫市長も賛成の立場を示していた。
　この日は、任期満了に伴う次期市長選を１２月に控えて日程を早めた１２月定例議会の初日。議案説明に先立ち、９月議会から継続審査となっていた同条例改正案について審議した。採決方法については投票の結果、無記名投票方式となり、請求代表者らが希望した記名投票は実現しなかった。
　請求代表者の佐野毅男さん（６５）は「通ると思っていたので残念。２月議会では記名投票だったのになぜ今回は無記名投票なのか。議員の保身としか思えない」と不満げ。また、谷市長は「市民の期待に応えられず申し訳ない。賛成が半数近くあったので（審議の中で言及した）住民投票条例案の提案については、議員とも相談し慎重に検討したい」と述べた。【井上章】
１１月１８日朝刊 　　　　　（毎日新聞） - １１月１８日１１時１分更新

何か政治の世界は、市民感情とは程遠い身勝手さがある。身に掛かる火の粉は、右も左も同じように、自分に都合のいい結論を出す。

議員の定年制、議員報酬の削減、議員定数是正など、共産党から自民党まで、同じ答えを出す。賛成３５、反対３８だと？こんなもの出来レースに違いない。一応これで決着をしたと見せているだけだ。